Angående privat drift av Gusums simhall

Det var väldigt synd att NT felaktigt skrev att chefen för Tekniska förvaltningen Thomas Örnberg sagt  ”Det här låter inte jätteintressant.” I en liten notis rättades senare citatet till det självklara ”Det här låter jätteintressant!”. Ett litet feltryck och skitsnacket går varmt på NT:s debattforum. En pytteliten rättelsekommentar när skadan redan är skedd hjälper inte upp det. Snälla NT, börja korrekturläs tidningen.

 

När chefen för tekniska förvaltningen ringde upp Nautilus och bjöd in till ett möte angående Gusums simhall så var de tyvärr inte det minsta intresserade… Då kan man undra varför de överhuvudtaget skickade ut brev till en hoper kommuner runt om i landet. Svaret är nog följande:

 

Billigare reklam för sitt varumärke kan man knappast få.

Konjunkturen bör styra fondrisken, inte åldern!

Fick igår ännu ett brev från en pensionsförvaltare, nu var det sydafrikanska Skandia som ville att jag skulle skriva över mina korvören till dem och sätta in dem i en generationsfond. En generationsfond varierar andelen aktier och andelen värdepapper efter ens ålder. Hade jag haft mina pengar i en generationsfond för ett halvår sedan så hade det mesta legat i aktier och rasat rejält.

Jag skulle lockas mera av en konjunkturfond, som hade låg andel aktier vid globala tillbakagångar och hög andel vid konjunkturuppgångar. Borde inte det vara det naturliga för alla? Att det fanns konjunkturfonder som anpassade andelen riskfyllda investeringar efter den uppenbara risken till kortsiktig förlust?

Eftersom konjunkturcykeln alltid varit ca 8-10 år (även när ”den nya ekonomin, med oändlig uppgång” proklamerades strax före IT-bubblan sprack), så borde fler än jag förstå att risken ökar markant för börsras efter 4 års konstant uppgång och bytt till räntefonder ed. Eftersom jag ännu inte hittat någon sådan fond måste jag själv göra följande inte alltför komplicerade beräkning och låta det styra mitt sparande:

Lågkonjunkturstart + 4 år = byt från räntefonder till aktiefonder
Högkonjunkturstart + 4 år = byt från aktiefonder till räntefonder

Det är mycket enkelt eftersom IT-bubblan sprack i början av år 2000. I början av 2004 bytte jag till aktier. I början av 2008 bytte jag till räntefonder.

Detta är hela min sparandestrategi och jag tycker det funkar mycket bra.
Jag är med på aktiefondernas uppgångar men inte på dess nedgångar. Jag kanske missar några kronor på sista och första delen av uppgången, men klarar mig å andra sidan från stora ras på bortåt 25-30% som många aktie- och generationsfonder har i dåliga tider.

kristning

Förra helgens dop av yngsta dottern fick inte riktigt väntad effekt, hon är fortfarande uppe vid okristliga tider.